Proč ústava pláče a Zeman se chechtá
Děsí mne, kam se tato republika ubírá. V přímém přenosu vidíme, jak mocenské duo prezident - premiér rozbíjí demokratické principy našeho státu a ovládají parlamentní demokracii.
Proč to tvrdím?
V okamžiku, kdy je na půdě PS vyžádáno hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, kterou vede Andrej Babiš vystoupí prezident a prohlásí (mezi řádky): " jste směšní, vyslovujte si nedůvěru jak chcete, vládnout bude stejně Babiš. Já to zařídím, nikoho jiného nejmenuji." A politici sklopí uši a vůle k vyslovení nedůvěry se rozpadá. Co je ještě horší, začnou se vymlouvat, že by mohl Zeman jmenovat svou vládu a držet ji u moci až do konce volebního období bez důvěry.Přitom oba postupy jsou protiústavní.
Proč?
Předem upozorňuji, že nejsem právník ani nemám právní vzdělání. Odmítám to však jako handicap při chápání ústavy. Zákon, pokud má být občany dodržován, musí být napsán pro občany srozumitelně. Jinak je to špatný zákon a já se domnívám, že ústava ČR špatný zákon není.
Zpět tedy k ústavě. Ústava v článku 68 mluví o jmenování premiéra prezidentem. Zdánlivě neklade žádné podmínky na jmenovanou osobu. Ale pouze zdánlivě. Ve skutečnosti je třeba vzít v úvahu nejenom tento článek, ale i fakt, že jmenovaný může tento post zastávat trvale pouze po vyslovení důvěry sněmovnou. Pokud odmítneme myšlenku, že tvůrci ústavy koncipovali sestavovaání vlády podle stejných pravidel jako hra v kostky či ruleta, vyplývá z toho zásadní podmínka pro jmenovaného premiéra - musí zde být pravděpodobné, že tu důvěru může získat. Pokud je naopak zřejmé, že ji získat nemůže, stává se takové voluntaristické jmenování protiústavní.
A tady jsme u jádra pudla. Podle mého bylo takto protiústavní už první jmenování A. Babiše premiérem. Zeman totiž měl k disposici jednoznačné vyjádření většiny sněmovny, že vláda vedená Babišem důvěru nezíská. Což se také stalo a stálo nás třičtvrtě roku vládnutí v demisi.
Za stejně protiústavní považuji Zemanovo prohlášení, že v případě vyslovení nedůvěry jmenuje premiérem opět Babiše. Ze stejného důvodu - jmenuje člověka, který nesplňuje předpoklad získání důvěry. V podstatě tím Zeman sněmovně odebral právo vyslovit premiérovi nedůvěru.
Co je snad ještě horší je, že tyto Zemanovy excesy se stávají pro mnohé přijatelnoui normou. Ústavní právníci se shodují (asi bych měl použít minulý čas), že pokud není stanoveno jinak, musí prezident konat bez zbytečných průtahů. Tedy i jmenovat nového premiéra v případě vlády bez důvěry. Přesto dnes politici hrozí tím, že si Zeman najmenuje svou vládu a bez důvěry ji bude držet u moci po zbylé dva roky. To jsou opravdu dva roky doba bez zbytečných průtahů? Nepřipomíná to termín "dočasně"?
Opravdu si zlý, pomstychtivý stařec může hrát s naší společností jak kočka s myší?
Opravdu si může dovolit premiér prohlásit: "Nikdy neodstoupím, zapamatujte si to!"?
Opravdu je Ústava ČR jen bezvýznamným cárem papíru?
Tůma Jindřich
P.S. Stejný názor jsem v minulosti zaznamenal u ústavních právníků, bohužel dnes slyšet nejsou.
Jindřich Tůma
Rusko nám diktuje, kdo smí být naším ministrem
Třicet let po sametové revoluci nám Rusko diktuje, kdo smí být naším ministrem. To není vtip, ale smutná realita dnešních dnů.
Jindřich Tůma
Babišova vláda si kupuje volební hlasy - za cenu tisíců mrtvých seniorů.
Dnes a denně jsme svědky, jak se různé profesní lobbistické skupiny státních zaměstnanců domáhají přednostního očkování. A vláda na to slyší. Každý hlas ve volbách se přece počítá a mrtví si stěžovat nemohou.
Jindřich Tůma
Kauza Bečva - je to marný, je to marný, je to marny
Tak nám premiér Babiš konečně poskytl klíč k vyřešení záhady otravy Bečvy. Stačí použít prastarou metodu vyšetřovatelů nazvanou latinským názvem „cui bono“.
Jindřich Tůma
Očkovací strategie…nebo tragédie?
Je to jedno ze zásadních témat poslední doby – koho přednostně očkovat , aby byly ztráty z epidemie Covid-19 co nejmenší? Vláda, jako obvykle, žádnou strategii nemá, takže očkování je jeden velký chaos.
Jindřich Tůma
Žaloba na premiéra a nepochopení státních zástupců
Pražské městské zastupitelství potvrdilo, že žaloba právníka Petra Němce na premiéra a členy vlády v souvislosti s pandemií Covidu-19 je nedůvodná. Žalobci se fatálně mýlí.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Emisní povolenky, jak jsou nastaveny, zadupou náš průmysl do země, řekl Bžoch
Tématu Green Dealu a jeho možné revize, se věnovali kandidáti pro volby do Evropského parlamentu v...
Největší hrozbou je ruský imperialismus, řekl Lipavský v Budapešti
Český ministr Jan Lipavský na setkání se svým maďarským protějškem Péterem Szijjártóem uvedl, že...
Danko dostal za nabouraný semafor pokutu a zákaz řízení. A šel zametat
Předseda Slovenské národní strany (SNS) Andrej Danko oznámil, že dostal pokutu 900 eur (zhruba 22...
- Počet článků 20
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1205x